幾位老朋友，算是看在多年交情的份上，沒拂了我這張老臉，多少比往年增訂了幾份報(bào)紙。
可是，從一些渠道，我也聽到些許雜音。比如，有的說，都什么時(shí)代了，誰(shuí)還讀報(bào)紙?有的說，報(bào)紙賣不出去了，才來(lái)求我們吧?還有的說，報(bào)紙成天繃著臉孔，誰(shuí)看?
對(duì)這些雜音，要做具體分析。有人認(rèn)為，都什么年代了，誰(shuí)還讀報(bào)紙?我不敢茍同。我們并不否認(rèn)，現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展到了自媒體時(shí)代，微博、微信大行其道，相當(dāng)一些人，越來(lái)越?jīng)]有閱讀的耐心，越來(lái)越失去書寫的安靜，越來(lái)越?jīng)]有用寧?kù)o的心去汲取書籍的營(yíng)養(yǎng)。
但是，這跟時(shí)代進(jìn)步有關(guān)系嗎?答案是否定的。我們來(lái)看看國(guó)外的兩個(gè)例子。
先說遠(yuǎn)的。據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，互聯(lián)網(wǎng)與我們的生活越來(lái)越緊密，如今人們已經(jīng)很難想象一個(gè)沒有網(wǎng)絡(luò)的世界，會(huì)是什么樣子;但難想象的是，在經(jīng)濟(jì)、科技高度發(fā)達(dá)的德國(guó)，仍然有五分之一的人完全不接觸互聯(lián)網(wǎng)。這是德國(guó)民意研究所公布的最新調(diào)查數(shù)字。
德國(guó)人不上網(wǎng)或者不會(huì)上網(wǎng)的原因很多。據(jù)說，有些是因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施還有待完善，比如，無(wú)線局域網(wǎng)的覆蓋問題;但也并不盡然，調(diào)查顯示，67%的德國(guó)人，對(duì)傳統(tǒng)媒體如報(bào)刊、廣播、電視等，情有獨(dú)鐘，認(rèn)為沒有必要去接觸互聯(lián)網(wǎng);66%的人則對(duì)互聯(lián)網(wǎng)根本就不感興趣，以前沒有網(wǎng)絡(luò)日子，過得踏實(shí)簡(jiǎn)單，內(nèi)心充盈，現(xiàn)在也不需要它;當(dāng)然，還有51%的人，覺得互聯(lián)網(wǎng)不安全，容易導(dǎo)致個(gè)人信息泄露。
再來(lái)看看近的。世界報(bào)紙和新聞出版協(xié)會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2014年，全球發(fā)行量前三的報(bào)紙分別是《讀賣新聞》(969萬(wàn)份)、《朝日新聞》(745萬(wàn)份)和《每日新聞》(332萬(wàn)份)。而恰恰這三份報(bào)紙，都是日本的。一提日本，我們有的同胞就滿臉不屑。有的同胞甘做井底之蛙，鼠目寸光，著實(shí)令人堪憂。日本之所以能成為強(qiáng)國(guó)，借用清代魏源的話，叫“師夷之長(zhǎng)技以制夷”。
說到魏源，就不得不要提到他的《海國(guó)圖志》。這部書的宗旨，是想讓中國(guó)人“睜眼看世界”。遺憾的是，這部書當(dāng)時(shí)卻被當(dāng)作禁書。據(jù)說，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)出版不足千冊(cè)，而到了后來(lái)，則殘缺不全，無(wú)法找到一本完整版。可是，一次偶然機(jī)會(huì)，日本在檢查中國(guó)商船時(shí)，查到了《海國(guó)圖志》。日本人如獲至寶，短短幾年，他們出版的《海國(guó)圖志》，就有21個(gè)版本，而且在中小學(xué)中，將該書當(dāng)作必讀地理課本。后來(lái)，中國(guó)要出版這本書，只好從日本“引進(jìn)”了。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號(hào)
