最近，《紐約時報》專欄作家克萊爾·凱恩·米勒(claire cain miller)發(fā)表了一篇對社交媒體的評論文章�？巳R爾認為，從總體上來說，社交媒體不是增加而是減少了人們對觀點的表達。研究人員還發(fā)現(xiàn)，那些經常使用社交媒體的人們更不愿意在互聯(lián)網(wǎng)之外表達不同意見。
對活動家和組織者來說，互聯(lián)網(wǎng)也許是一個有用的工具，這一點從“阿拉伯之春(Arab Spring)”和“冰桶挑戰(zhàn)(Ice Bucket Challenge)”等事件中可以看出。但最新的數(shù)據(jù)顯示，總體而言，互聯(lián)網(wǎng)不是增加而是減少了人們的政治參與。
社交媒體——例如Twitter和Facebook——壓制了觀點的多樣化和人們對公共事務的討論。根據(jù)美國皮尤研究中心(Pew Research Center)和羅格斯大學(Rutgers University)的研究人員發(fā)表的一項報告，社交媒體使得人們變得更不愿意表達觀點，尤其是當人們認為自己的觀點與朋友的觀點相左的時候。
研究人員還發(fā)現(xiàn)，那些經常使用社交媒體的人們更不愿意在互聯(lián)網(wǎng)之外表達不同意見。
在美國，互聯(lián)網(wǎng)似乎也已經成了導致兩極分化的一種因素。這是因為，在互聯(lián)網(wǎng)上，同一個社交圈子里的人往往都是觀點相似的人，他們不愿意表達不同意見。通過調整算法并向用戶展示來自同類用戶的內容，互聯(lián)網(wǎng)公司放大了這種效應。
研究人員調查了互聯(lián)網(wǎng)對所謂沉默螺旋理論(Spiral of Silence)的影響。沉默螺旋理論認為，如果人們認為自己與朋友、家人或同事意見不一，那么他們就不太可能表達自己的觀點。很多人認為互聯(lián)網(wǎng)可以打破這種理論，因為網(wǎng)絡連接了各種各樣的人，即使是少數(shù)派也可以表達觀點。
但研究人員發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡世界也反映了現(xiàn)實世界。在現(xiàn)實世界，人們結交志趣相投的朋友，避開意見相左的人，在網(wǎng)絡世界同樣如此。
在某種程度上，互聯(lián)網(wǎng)已經加深了不同意見者之間的鴻溝。社交網(wǎng)絡讓人們更容易讀到來自意見相同者的消息。
在許多情況下，人們甚至不需要自行選擇。上周，Twitter宣布，它將開始向用戶推送來自本人并未關注的用戶的信息，只要該用戶關注的人里面有足夠的人關注這些被推薦用戶。Facebook也在周一宣布，它將在推送消息中隱藏某些類型的新聞。另一方面，喜歡攻擊他人的網(wǎng)絡流氓已經成為一個讓社交媒體及其用戶感到頭疼的一個問題。
研究人員表示，人們非常喜歡得到他人的贊同，而且時常根據(jù)某些線索判斷別人是否贊同自己�；钴S的社交媒體用戶可以得到更多的這類線索，例如其他人的狀態(tài)更新、分享的故事和瀏覽的照片。所以，活躍用戶更少表達觀點。
在這項研究中，研究人員向人們詢問了他們對政府監(jiān)視的看法。美國人在這個問題上分成了兩派。
大多數(shù)被調查者表示，他們愿意與家人和朋友在餐桌上談論關于政府監(jiān)視的問題，或者在社區(qū)聚會和上班時討論這個話題。他們補充說，他們僅僅不愿意在Twitter和Facebook上談論。而那些每天數(shù)次登錄Facebook的受訪者，他們只有一半的人愿意在現(xiàn)實生活中與朋友談論這個問題。
在Facebook上，如果某個用戶認為他的好友與自己觀點一致，他們參與某個討論的幾率會上升1.9倍。有趣的是，那些受教育程度較低的人更愿意在Facebook上表達觀點，而教育程度高的人更喜歡在Facebook上保持沉默。
作者：佚名 來源：廣告買賣網(wǎng)
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號
