微博時代的粉絲量到了移動端，同樣成了不少人衡量該微博、微信公眾號的主要價值之一，對方會認為粉絲量達到一定數(shù)目之后會很牛X，而公眾號運營者自己則認為，自己的訂閱量達到XXX萬，完全超越某報紙或者雜志的發(fā)行量，于是，美其名曰，可以丟掉報紙、雜志、電視機了，看我的微信公眾號多厲害，閱讀量比他們多的多。
無論是對方還是公眾號運營者自身在這里都忽略了一個問題，即粉絲精度。所謂粉絲精度，指的是關注某媒體或者自媒體號的用戶，與該公眾號的匹配度。這里面有兩個問題，一個是該粉絲對訂閱的媒體號的忠誠度問題，另一個問題是該訂閱號所能影響的有哪些人。
“量”和“量”的不同
我這里指的兩個“量”是數(shù)量和質量。數(shù)量是大家所關心的，但是質量呢，又有多少運營者會真正關心這個問題呢？是有幾萬甚至幾十萬的粉絲，但是這些粉絲的質量度如何？是今天關注了明天又取消了，或者僅僅訂閱你的公眾號以后就取消關注，或者只是看看你公眾號的標題，要么五秒鐘“掃射”完你花一天時間寫到吐血的“月經稿”？
對，就是粉絲質量，這些人會耐心的看完你寫的每一篇文章，會認真關注你傳播的每一條信息，甚至對你發(fā)布的每一條赤裸裸的廣告信息都不放過，因為這些信息對他是有用的，他們甚至會對你形成盲目的崇拜，包含個人色彩的主觀情感。
這部分高質量的粉絲，是每個運營者所夢寐以求的，多來一點吧，運營者希冀能和這部分粉絲“擦出愛的火花”，在這激情燃燒的歲月里，與粉絲們“搞基”，當上總經理，出任CEO，贏取白富美，走上人生巔峰。
從質量上來說，我不認為能有多少運營者的高質量粉絲破萬的，至少和傳統(tǒng)媒體的那些用戶們、粉絲們相比，相差甚大。數(shù)量并不代表質量高，一百萬的草根號并不在少數(shù)，但是能直接轉化為效益的，能有多少呢，1%還是2%呢？
“誰”和“誰”的不同
兩個誰指的是，媒體公眾號所影響的對象，具體是哪些人。報紙、電視臺、雜志等傳統(tǒng)媒體和微信公眾號訂閱者、微博粉絲所影響的人是不同的，訂閱者、粉絲區(qū)別也甚大，一個掏20塊錢買本雜志的粉絲和隨時會取消關注的粉絲精度肯定會千差萬別。
從另一個角度來看，兩者所影響的用戶群體的年齡、地域屬性、性別、性格等都會有很大的區(qū)別，所以，不能單純從訂閱者的數(shù)量來定義所包含有媒體屬性產品價值的存在，這是很愚昧的表現(xiàn)。
移動互聯(lián)網的崛起，催生了不少通過移動互聯(lián)網平臺當做媒體或者自媒體平臺的個人或團體。和浮躁的移動互聯(lián)網一樣，當所有的移動互聯(lián)網信息出現(xiàn)以迅雷不及掩耳之勢呼嘯而過的時候（有自媒體人提到移動端，熱門話題甚至“活不過”兩天），這些個人以及團體也以殘暴式的方式席卷整個移動端，微信的4.5億用戶，他們怎么忍心看著自己“嘴里”的肉跑掉呢？所以，開始比拼粉絲數(shù)量的年代到了，PC端比的是微博數(shù)量，移動端比的是微信公眾號訂閱者的粉絲數(shù)量。
實際上這部分粉絲數(shù)量特別虛，因為你根本就不知道這些粉絲的質量如何，你的廣告投放上去，這些人會不會被影響到，有多少人在關注。而且這些粉絲是購買的還是通過什么渠道過來的，在“黑市”，“3元100個粉絲、8元500個粉絲”的廣告比比皆是。更高明的手法是通過加QQ群互相關注，即你關注我，我關注你這種，你有信心相信這部分粉絲的質量嗎，給你幾萬個又能怎樣呢？
切勿進入逃避性自慰的怪圈
無論是廣告投放者還是與外人交流，市場上追求的都是粉絲數(shù)量。作為運營者自身，是沒必要進入這種“逃避性自慰”的高潮的，你有多少粉絲，好像很了不起似得，這部分粉絲受你的控制么？你確定你的每一條信息都能影響到他嗎？
拿WeMedia成員三表和青龍老賊為例，他們的粉絲精度之所以高，是因為他們傳播的信息對于用戶是有價值的，他們是以傳播為最終導向，而不是以擴大粉絲數(shù)量為根本目的，用戶的精度才是他們所關注的。
能影響到的這部分粉絲，才是最終的根本，否則，只是自己對著微信的墻壁進行逃避性自慰罷了，除了自己能獨自高潮，其他人永遠都噴不了。
作者：佚名 源自：廣告買賣網
上篇：
下篇：
甘公網安備 62010002000030號